UT2010-09.18 OCH, DMO, ITB Démarrage à UT 2h30 V30 PCyg R2656 cal2 - target - cal2 reglage pupilles cal2 - offset 1.7mm PCYGCAL2S1S2.2010.09.18.02.45 30blks premiers blks : moins bons car vibrations induites par déplacement du chariot E1 pour observations Classic mais pas évident que cela explique la faible montée du signal. Etalement des images sur la fente. r0=8-10cm. seeing de dôme ? ouverture des optiques un peu tardif (plus qu'hier) peut expliquer. Ajout de 10blks. amélioration sensible en fin d'acquisition. OPLE = 40 ( au lieu de 27). pas fait attention PCYGS1S2.2010.09.18.02.03.23 20blks OPLE = 30 donc différent de cal, dommage conditions moins bonnes qu'hier malgré un bon r0, mais fluctuant. ou mauvais centrage d'une des images sur la fente ==> refaire le réglage ==> arrêt à 20blks PCYGS1S2.2010.09.18.02.03.40 aborté PCYGS1S2.2010.09.18.02.03.42 20blks contrôle des images : S2 vilaine (éclatement) optique chaude ? re-réglage centrage image S2 + centrage sur fente flux 3 fois moindre sur S2 ! tip-tilt à l'origine du pb? (rattrapages plus fréquents du fait qu'on est près du trou ?) difficile à dire. inutile de faire le cal. vu ces conditions. La calibration sera trop bruitée. D_R2656.2010.09.18.03.04.06 V12 MWC361 R2656 reglage pupilles MWC361S1S2CAL2.2010.09.18.04.10 aborté mêmes constatations sur qualité image S2 PJ va au télescope : RAS décision de passer à un objet plus brillant : bet Cas V29 bet Cas R2656 réglage sur cal : on arrive à un rapport de flux de 2 au lieu de 3 mais fort décalage/ habituel latéral sur la fente. BETACASCALS1S2.2010.09.18.04.41 10blks offset 1.8mm meilleure qualité ==> le début de nuit mauvais probablement dû à l'ouverture tardive des optiques BETACASS1S2.2010.09.18.05.03 10blks de 3000 densités : 0.6 R et 0.3 B BETACASCALS1S2.2010.09.18.05.20 10blks r0 8cm. bonne séquence D_R2656.2010.09.18.05.29 V29 bet Cas R1610 BETACASS1S2R1610.2010.09.18.05.34 60blks offset = 2.15mm moins bon vers blk#12 D_R1610.2010.09.18.06.10 V30 PCyg PCYGCAL2S1S2.2010.09.18.06.15 reglage pupilles bon signal offset 1.2mm PCYGS1S2.2010.09.18.06.35 beau point, dixit Olivier PCYGCAL2S1S2.2010.09.18.06.57 D_R2656.2010.09.18.07.11 V12 MWC361 MWC361S1S2CAL2.2010.09.18.07.16 offset = 1.7 mm 4 premiers blocs mauvais car lancement de l'acquisition trop tôt. pas très bon, le seeing semble avoir baissé (~6cm) MWC361S1S2.2010.09.18.07.07.33 acquisition en aveugle 200 photons en moyenne- conditions trop moyennes apparement r0 6cm MWC361S1S2CAL2.2010.09.18.07.49 les franges n'ont pas bougé ! mais vu les conditions (dégradées) 20 blks seulement D_R2656.2010.09.18.08.01 V30 PCyg PCYGCAL2S1S2.2010.09.18.08.05 r0 ~10 sur S2, 6 sur S1 pb communication entre l'Ics et serveur de config. PCYGS1S2.2010.09.18.08.26 1 autre beau point PCYGCAL2S1S2.2010.09.18.08.46 D_R2656.2010.09.18.08.59 V27 EpsAur EPSAUR656.2010.09.18.09.04 fringe tracker off ça s'intègre bien D_R1656.2010.09.18.09.09.37 V22 48 And 48ANDCAL1S1S2.2010.09.18.09.42 48ANDS1S2.2010.09.18.09.57 50 blks offset 1.34mm 48ANDCAL1S1S2.2010.09.18.10.24 (contraste meilleur que sur 48And) D_R1656.2010.09.18.10.36 V22 I V22ICALS1S2.2010.09.18.10.44 V22IS1S2.2010.09.18.10.56 belles franges V22ICALS1S2.2010.09.18.11.10 cali non enregistrée : same as 48 And: D_R1656.2010.09.18.10.36 V27 Eps Aur (Na R1589) EPSAUR589.2010.09.18.11.22 60blks offset = 2. mm fringe tracker off D_R1589.2010.09.18.12.00 V27 Eps Aur (R1656) EPSAUR589.2010.09.18.12.04 offset = 1.85 mm fringe tracker off D_R1656.2010.09.18.12.12.33