6.3 Comment expliquer les variations ... 6.3.2 Influence des facules

6.3.1 Influence des taches

Jusqu'à 80 %de la variance totale observée sur des moyennes journalières de l'irradiance peut être expliquée par l'effet des taches. En principe, le déficit dû aux taches devrait être déterminé par une photométrie précise pour une tache donnée. Mais en pratique c'est très difficile de le faire pour chaque tache sur tout le disque solaire. Hudson et al. (1982) ont donc utilisé leur aire projetée sur le disque, un contraste approprié et la loi d'assombrissement centre-bord afin de calculer un indice permettant d'estimer le déficit en irradiance dû aux taches. Ils ont appelé cet indice le PSI : Photometric Sunspot Index. Les approximations faites pour ce calcul sont les suivantes :

Ils ont donc supposé que l'atmosphère des taches est d'une structure similaire à celle de la photosphère mais avec une température différente et que par ailleurs, toutes les taches sont identiques et qu'elles ont la même température. Cependant, des mesures photométriques directes ont montré que le contraste entre la tache et la photosphère environnante est fonction de la taille de la tache (Steinegger et al. 1990). De plus, Chapman et al. (1993) ont montré que le contraste dépendait fortement du rapport entre l'aire de l'ombre et l'aire totale de la tache. Les valeurs du contraste thermique et du rapport de l'aire de la pénombre à celle de l'ombre ne semblent pas dépendre du taux de complexité de la tache, ni de la force des champs magnétiques, ni du temps (Beck et Chapman 1993).

Fröhlich et al. (1994) redéfinissent un nouveau PSI en introduisant la variation du contraste en fonction de l'aire projetée de la tache. De plus, ils moyennent une observation, faite à un temps donné, sur 24 heures en intégrant sur le mouvement rotationel (et donc différentiel suivant la position de la tache) du groupe de tache durant un jour. Enfin, ils améliorent la qualité des données en éliminant les mauvaises mesures. La comparaison de leur nouvel indice avec l'irradiance mesurée par ACRIM I montre que le PSI dépend fortement de la fonction utilisé pour estimer l'assombrissement du centre au bord. Cela pourrait suggérer que l'influence d'une tache dépend effectivement de sa position mais d'une façon qui n'est pas complètement décrite par la fonction d'assombrissement du limbe du Soleil calme. Le PSI est représenté sur la figure 6.4.

Cependant, parce que l'irradiance cro^t lorsque l'activité solaire augmente, la contribution des taches n'est certainement pas l'effet magnétique dominant la variation de l'irradiance.

6.3 Comment expliquer les variations ... 6.3.2 Influence des facules

vig@
Fri Nov 1 16:09:33 MET 1996